Rahmenprogramm des BMBF zur Förderung der empirischen Bildungsforschung

Literaturdatenbank

Vollanzeige

    Pfeil auf den Link... Verfügbarkeit 
Autoren Cauet, Eva; Liepertz, Sven; Borowski, Andreas; Fischer, Hans E.  
Titel Does it matter what we measure? Domain-specific professional knowledge of physics teachers.  
URL http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0111-pedocs-127461  
URN, persistent urn:nbn:de:0111-pedocs-127461  
Erscheinungsjahr 2015, Jg. 37, H. 3  
Seitenzahl S. 462-479  
Zeitschrift Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften  
ISSN 0252-9955; 1424-3946  
Dokumenttyp Zeitschriftenaufsatz; online  
Sprache englisch  
Forschungsschwerpunkt Entwicklung von Professionalität des pädagogischen Personals in Bildungseinrichtungen  
Schlagwörter Kompetenz; Mehrebenenanalyse; Kompetenzmessung; Test; Schuljahr 08; Schuljahr 09; Gymnasium; Lehrer; Schüler; Fachwissen; Aktives Lernen; Kognitives Lernen; Unterrichtsforschung; Videoaufzeichnung; Fachdidaktik; Physikunterricht; Qualität; Deutschland; Nordrhein-Westfalen  
Abstract Kann man davon ausgehen, dass aufwendig validierte Professionswissenstests Wissen messen, das auch wirklich relevant für effektives Unterrichten ist? In dieser Studie werden Zusammenhänge zwischen Fachwissen (CK) und fachdidaktischem Wissen (PCK) von Physiklehrkräften, der kognitiven Aktivierung der Lernenden (als Maß für die Qualität des Unterrichts der Lehrkräfte) und der Leistung der von ihnen unterrichteten Schülerinnen und Schüler in einer Mehrebenenanalyse untersucht. CK und PCK der Lehrkräfte korrelierte weder signifikant mit der kognitiven Aktivierung, noch erklärte es Varianz in den Schülerleistungszuwächsen. Obwohl diese Ergebnisse vorsichtig interpretiert werden müssen, stellen sie insbesondere die Validität des PCK-Tests in Frage, der auf in der Forschung breit akzeptierten, aber normativ gesetzten Wissens facetten basiert. Darüber hinaus unterstreichen die Befunde, wie wichtig es ist, Bezüge zwischen Professionswissen, Unterricht und Schülervariablen herzustellen, um die Relevanz des gemessenen Wissens nachzuweisen. (DIPF/Orig.).;;;#englisch#Can we be confident that extensively validated tests for teachers on their professional knowledge actually measure what matters for effective teaching? This study investigated the relations between physics teachers' domain-specific professional knowledge, students' cognitive activation - as a measure for the quality of instruction in each of the teachers' classrooms - and the achievement of their students using multi-level analysis. Neither teachers' content knowledge (CK) nor their pedagogical content knowledge (PCK) correlated significantly with their support of students' cognitive activation in the classroom; nor did their professional knowledge explain any variance of student learning gains. While these results have to be interpreted carefully for various reasons, they question in particular the validity of the PCK test, which is dealing with content accepted in the community, but normatively set. Moreover, the findings of this study emphasize the importance of connecting professional knowledge to classroom and student variables in order to prove that what tests measure matters for effective teaching. (DIPF/Orig.).  
Projekt Professionswissen in den Naturwissenschaften
Professionswissen in den Naturwissenschaften
 
Förderkennzeichen 01JH0903; 01JH1201